Penilaian Semula Nilai Koefisien Air Larian (C) Dalam Kaedah Rasional Menggunakan Alat Hujan Simulasi Di Permukaan Berbeza

Loading...
Thumbnail Image
Date
2010-10
Authors
Mohd Ghani, Mukhlisah Hanafi @
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Perbezaan nilai anggaran luahan puncak menggunakan model Kaedah Rasional dikatakan berpunca daripada kepelbagaian kaedah dalam menentukan parameter koefisien air larian (C). Nilai koefisien air larian boleh ditakrifkan sebagai perkadaran jumlah hujan yang terbentuk menjadi air larian. Pelbagai kajian yang dijalankan telah menghasilkan nilai C yang berbeza. Sebagai contoh, nilai C yang dicadangkan oleh Manual Saliran Mesra Alam (MSMA) dan American Society of Civil Engineers (ASCE) adalah tidak konsisten atau berbeza-beza, klasifikasi gunatanah nilai C yang sukar difahami, tidak tersusun dan tidak seragam serta kesesuaian nilai C yang dicadangkan diragui penggunaannya di Malaysia. Justeru, kajian ini memberi fokus kepada anggaran nilai C berdasarkan klasifikasi guna tanah bandar di Pulau Pinang menggunakan alat hujan simulasi. Nilai koefisien air larian dijana daripada jenis permukaan yang berbeza secara eksperimen pada skala plot yang mewakili guna tanah kawasan bandar. Dapatan kajian menunjukkan bahawa nilai C yang diperolehi daripada eksperimen ialah 0.80 - 0.86 (tar), 0.84 - 0.91 (konkrit), 0.77 - 0.90 (zink), 0.72 - 0.84 (bata), 0.83 - 0.95 (asbestos), 0.79 - 0.90 (genting), 0.21 - 0.39 (rumput 2º - 7º) dan 0.23 - 0.64 (tanah terdedah 2º - 7º). Variasi nilai C yang diperolehi adalah sangat dipengaruhi oleh jumlah hujan, ketelapan permukaan, kelembapan tanih, ciri-ciri permukaan dan tanih, cerun dan litupan tumbuhan. Perbezaan signifikan nilai C diperolehi apabila perbandingan dilakukan antara nilai C kajian dengan nilai C MSMA (bagi jenis permukaan tar, zink, bata, genting, rumput dan tanah terdedah) dan nilai C kajian dengan nilai C ASCE (bagi jenis permukaan konkrit, asbestos, rumput dan tanah terdedah). Empat faktor yang mempengaruhi perbezaan purata nilai C dalam kajian ini ialah keadaan persekitaran kajian, skala, keadaan fizikal permukaan dan kelembapan anteseden. Perbandingan yang dibuat antara luahan puncak yang dianggar menggunakan nilai C kajian adalah paling hampir dengan nilai luahan puncak yang dicerap di lapangan. Namun begitu, luahan puncak menggunakan kaedah Rasional menunjukkan perbezaan signifikan berbanding luahan puncak cerapan apabila ujian statistik perbandingan berganda dilakukan. Sebaliknya, nilai luahan puncak menggunakan kaedah Rasional dengan aplikasi nilai C berbeza tidak menunjukkan perbezaan secara statistik. Secara kesimpulan, kajian ini mendapati bahawa alat hujan simulasi boleh digunakan sebagai modus operandi yang sesuai dan efisyen dari segi kos dan masa dalam kajian-kajian air larian permukaan.
Description
Keywords
Rain and rainfall
Citation